0 ansichten

Wie Facebook es unmöglich machte, Facebook zu löschen

Wir haben unsere gesamte Kultur rund um Facebook angepasst. Das macht „einfach aufhören“ leichter gesagt als getan.

Von Aja Romano @ajaromano Aktualisiert am 20. Dezember 2018, 12:36 Uhr EST

Teilen Sie diese Geschichte

  • Teilen Sie dies auf Facebook
  • Teilen Sie dies auf Twitter

Teilen Alle Freigabeoptionen für: Wie Facebook es unmöglich machte, Facebook zu löschen

Facebook auf dem Handy mit einem traurigen Emoji.

Inmitten atemberaubender neuer Berichte über Facebook, das private Informationen seiner Nutzer sowohl absichtlich teilt als auch unbeabsichtigt preisgibt, tauchen erneut Fragen auf, wie viel Regulierung und Aufsicht Facebook braucht – und viele Nutzer verspüren den Drang, die Plattform ganz zu verlassen.

Zu sagen, dass Facebook in letzter Zeit eine schwere Zeit hatte, wäre milde ausgedrückt. Zwischen seinen ergebnislosen Bemühungen, russische Bots und andere Formen der politischen Manipulation zu bekämpfen, seinen anhaltenden „Fake News“-Problemen, seiner kontroversen Politik, seiner Rolle bei der Erleichterung von Hassreden und der Verschärfung von Hassverbrechen und seinen Reibungen mit den Behörden wegen seiner vielen Datenschutzverletzungen Der Social-Media-Riese ist in einer öffentlichen Abrechnung gefangen, die vielleicht längst überfällig ist.

Aber Facebook-Nutzer, mitten in einem scheinbar breiteren kulturellen Backlash gegen soziale Medien und Technologie, setzen sich auch eindeutig mit den Auswirkungen ihrer Nutzung der Plattform auseinander.

Habe heute mein @facebook-Konto gelöscht. Fühlt sich gut an. Auch ein wenig beängstigend, was zeigt, wie viel emotionale Kraft das Unternehmen hat. Aber auf jeden Fall die richtige Entscheidung. #Facebook #Facebook löschen

– Jacob Dean (@SchadenJake) 16. Dezember 2018

Seit der Cambridge-Analytica-Skandal im Jahr 2017 die Art und Weise verändert hat, wie wir über Facebook und Datenschutz sprechen, haben mehrere Medien ernsthaft den Fall untersucht, dass Benutzer ihre Facebook-Konten löschen sollten. Und während einige Einstellungen politikorientierte Argumente gegen das Kerngeschäftsmodell von Facebook vorgebracht haben, lag der Schwerpunkt weitgehend darauf, dass sich die Benutzer entscheiden, wie sie auf individueller Ebene mit der Plattform interagieren sollen.

Der wachsende Druck, den viele Menschen verspüren, Facebook ganz aufzugeben, berücksichtigt jedoch sowohl die Position von Facebook in der modernen Gesellschaft als auch die Risiken für jeden, der sich dafür entscheidet, ein Netzwerk zu verlassen, das mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht hat, es unmöglich zu machen.

Trotz der anhaltenden Popularität des #DeleteFacebook-Hashtags ist „Warum löschst du nicht einfach Facebook“ an diesem Punkt das Äquivalent des Internets zu der Frage: „Warum sind sie nicht einfach gegangen, bevor der Hurrikan kam?“ – weil es stark falsch darstellt, wie eingebettet Facebook in jede kulturelle Wende ist, die die meisten von uns nehmen, und die soziale Verantwortung von Facebook auf die Benutzer ablenkt, die direkt von der mangelnden Rechenschaftspflicht des Unternehmens betroffen sind.

Ich habe so hart damit gekämpft. Die andere Realität, für diejenigen von uns ohne große Plattformen, FBook und Twitter, ist auch, wie wir ein Publikum ansprechen. Unsere Follower auf diesen Plattformen sind das, was Verlage jetzt verwenden, um zu entscheiden, ob sie unsere Arbeit veröffentlichen oder nicht. https://t.co/UxWUEBuO0d

– Tesi Klipsch (@Tesiklipsch) 20. Dezember 2018

Es gibt drei Hauptgründe, warum die meisten Menschen Facebook nicht einfach verlassen können, und sie alle dienen dazu, das Ausmaß zu veranschaulichen, in dem Facebook die Landschaft unseres digitalen Lebens verändert hat. Lassen Sie uns sie aufschlüsseln.

1) Facebook ist technisch in ein riesiges Netz miteinander verbundener Drittanbieter-Apps und Social-Media-Plattformen eingebettet

Sie haben wahrscheinlich gelegentlich Witze darüber gehört, dass Twitter-Humor größtenteils aus Witzen besteht, die auf Tumblr gemacht und als Screenshots auf Facebook geteilt werden, aber in diesem Witz steckt ein wichtigerer Punkt darüber, wie alle unsere Social-Media-Plattformen miteinander verbunden sind und interagieren. Das Web besteht aus Apps und Systemen von Drittanbietern, von denen viele darauf angewiesen sind, dass sie vollständig in Ihr persönliches Google- oder Facebook-Konto integriert sind.

Ich bewundere den #LöscheFacebook-Impuls. Aber es erfordert so viel Koordination und Umfang, um zu funktionieren, und die meisten Benutzer sind keine Amerikaner. Und es besitzt auch WhatsApp und Instagram.

Es ist zu viel, um es als Verbraucher auf sich zu nehmen.

Deshalb haben wir Regierungen.

– Anand Giridharadas (@AnandWrites) 19. Dezember 2018

Tatsächlich erfordern viele mobile und webbasierte Apps tatsächlich, dass Sie ein Facebook-Konto haben – und akzeptieren nur ein Facebook-Konto – bevor Sie sich für die App anmelden können. Im Laufe der Jahre haben sich Verbraucher und andere Entwickler gegen diesen Trend gewehrt, aber die Wahrheit bleibt, dass Sie sofort den Zugriff auf einige Teile des Internets verlieren könnten, wenn Sie Ihr Facebook-Konto löschen.

Zum Beispiel musste man bis vor kurzem ein Facebook-Konto haben, um Tinder nutzen zu können, also meldet sich die Mehrheit der 50 Millionen Tinder-Nutzer über Facebook an. Für diese Benutzer würde das Löschen von Facebook bedeuten, den Zugriff auf die App vollständig zu verlieren, zusammen mit all ihren Tinder-Verbindungen. Und viele andere Dating-Apps erfordern immer noch Facebook, um Konten zu erstellen. Wenn Sie das nicht erkennen, bevor Sie Facebook löschen, könnten Sie vollständig von allen abgeschnitten sein, die Sie möglicherweise über diese Apps kennengelernt haben.

Außerdem müssen Sie möglicherweise mühsam neue Konten für eine beliebige Anzahl von Apps erstellen, bei denen Sie sich die ganze Zeit über Facebook angemeldet haben – alles von Spotify über Airbnb bis Patreon, Mitfahrdienste wie Lyft, Online-Händler und mehr.Dies ist nicht nur unausstehlich, sondern Sie könnten dabei auch den Zugriff auf wichtige Inhalte und Informationen verlieren, die in Ihren ursprünglichen Konten gespeichert sind.

Und selbst wenn es Ihnen egal ist, mit welchen Apps Ihr Facebook-Konto verknüpft ist, gibt es mehrere Kernprobleme bei diesem Trend – Probleme, die gleichermaßen für Google gelten, das wohl einen Großteil der Internetinfrastruktur mit Facebook teilt. Das größte dieser Probleme besteht darin, dass Sie, wenn Sie eine Infrastruktur schaffen, die davon ausgeht, dass sich jeder für seine tägliche Internetnutzung auf nur eine oder zwei große Plattformen verlässt, ein Internet schaffen, in dem die Verwendung nur dieser ein oder zwei großen Plattformen zu einer stillschweigenden Anforderung wird.

Und für viele ist die Nutzung von Facebook auch eine buchstäbliche und direkte Voraussetzung.

2) Für viele Menschen ist die regelmäßige Nutzung von Facebook ein obligatorischer Teil ihrer Arbeit oder Ausbildung

Als ich Facebook verließ, nahm ich an, dass es für immer sein würde, aber ich lag falsch. Ungefähr 18 Monate, nachdem ich versucht hatte, es zu verlassen, wurde ich zurückbeordert – von einem früheren Arbeitgeber in den Medien, der darauf bestand, dass alle seine Reporter auf Facebook sein sollten.

Unabhängig von der Frage, ob Journalisten ihren Job ohne Facebook machen können, gibt es in einer volldigitalen Gesellschaft eine Vielzahl von Jobs, für die diese Vorgabe gilt: Marketingspezialisten, Webentwickler, Social-Media-Manager, Publizisten, alle, die es wollen persönliche oder berufliche Projekte effektiv fördern und so weiter. Ich kann nicht zählen, wie oft ich in Diskussionsrunden über das Schreiben oder andere künstlerische Aktivitäten gesessen habe und gehört habe, wie Diskussionsteilnehmer diktiert haben, dass jeder ernst genommen werden oder seine Arbeit fördern möchte muss auf Facebook sein.

Der Druck, auf Facebook zu sein oder es zu nutzen, um für sich selbst zu werben, Informationen zu verbreiten und seine Arbeit effektiv zu erledigen, ist so allgegenwärtig, dass die meisten von uns es wahrscheinlich nicht einmal wirklich als Konformitätsdruck betrachten. Natürlich müssen Unternehmen und jeder mit einer persönlichen Marke auf Facebook sein. Nicht wahr?

Wir sind an die Vorstellung gewöhnt, dass Unternehmen, Selbstdarsteller und „Marken“-Personen Facebook brauchen und nutzen, aber dieser Druck gilt auch für Schulen. Im Jahr 2012 startete Facebook Facebook-Gruppen, die speziell auf Schulen zugeschnitten sind – wodurch ein „ummauerter Garten“ geschaffen wurde, den Schüler häufig nutzen, um den Schulgeist zu fördern und Internet-Memes der nächsten Stufe zu erstellen.

Die kollektive Nutzung der Plattform durch Schulen und andere Bildungsgruppen bedeutet, dass einige Organisationen ebenso wie bei Drittanbieter-App-Entwicklern weiterhin ein Facebook-Konto benötigen, um auf ihre Informationen und Dienste zugreifen zu können. Facebook selbst hat Fortschritte bei der Entwicklung von Technologien speziell für den Schulgebrauch gemacht. Studenten, die sich auf das College vorbereiten, werden gewarnt, dass Universitäten ihre Social-Media-Konten beobachten werden, um hervorragendes Community-Verhalten und Social-Media-Nutzung zu erkennen und alle roten Fahnen zu lokalisieren.

All diese Abhängigkeit von Facebook verstärkt noch einmal die Annahme, dass jeder bereits bei Facebook ist – was wiederum jeden, der es ist, an den Rand drängt nicht auf Facebook, wodurch es für alle, die die Plattform nicht nutzen, schwieriger wird, auf das gleiche Maß an Kommunikation und Informationsaustausch zuzugreifen. Das ist für jeden Job oder jedes Bildungssystem, in dem Facebook involviert ist, von entscheidender Bedeutung. Aber es ist auch wichtig, wenn es um soziale Gemeinschaften geht.

3) Facebook ist im Guten wie im Schlechten ein greifbares Band, das viele Menschen mit ihren Communities verbindet

Dieses letzte Problem beim Löschen von Facebook ist am schwierigsten zu quantifizieren, aber eines, das für die meisten von uns grundsätzlich gilt: Wenn Sie Ihr Facebook-Konto löschen, verlieren Sie den Kontakt auf eine Weise, die subtile, aber spürbare emotionale Auswirkungen hat. Ihre alternde Großtante Sally wird sich ärgern, weil sie eine Möglichkeit weniger hat, Sie im Auge zu behalten, Ihr Highschool-Englischlehrer wird sauer sein, weil Sie nie mehr auf seine Facebook-Pinnwand schreiben, und Ihr Freund wird sich ärgern, weil Sie nichts mehr sehen können das Drama mit der Ex seiner Freundin.Sie werden sich ärgern, weil Ihre andere Freundin eine allgemeine Facebook-Einladung zu ihrer Geburtstagsfeier verschickt hat und Sie sie verpasst haben.

Und während die ärgerliche Flut polarisierender Meinungen, die es vielen von uns so schwer machen, mit Facebook umzugehen, verschwinden wird, werden auch die Verbindungen zu Menschen verschwinden, von denen Sie nicht wussten, dass Sie mit ihnen in Kontakt bleiben wollten, bis Sie weitergezogen sind.

Für viele existiert dieses komplizierte Netz emotionaler Einsätze nur auf Facebook, weil Facebook die einzige soziale Plattform im Internet ist, auf der unser heutiges Erwachsensein mit dem früheren Leben, das wir als Teenager oder College-Student hatten, zusammenfällt.

Auf Facebook laufen die vielen Freundschaftsnetzwerke zusammen, die wir auf unseren Lebenswegen aufgebaut haben, und schaffen eine einzigartige emotionale Infrastruktur, von der sich manche Menschen unmöglich vollständig trennen können, weil dies bedeutet, ihre einzigen verbleibenden Bindungen zu Teilen ihrer Vergangenheit abzuschneiden. oder an frühere Orte, an denen sie gelebt haben, oder sogar an einige Familienmitglieder und Freunde. Für viele der Facebook-Nutzer, die Sie zurücklassen, wird das Verlassen von Facebook die Botschaft senden, dass Sie keine Bindungen zu ihnen pflegen möchten – denn für viele Menschen ist Facebook der einzige Ort, an dem diese Bindungen gepflegt werden können.

Es stimmt, dass die Mehrheit der Amerikaner immer noch auf Telefonanrufe als erste Methode angewiesen ist, um mit Freunden und Familie in Kontakt zu bleiben. Aber mehr als 20 Prozent der Erwachsenen in den USA sagten den Pew-Forschern in einer Umfrage von 2015, dass sie sich auch stark auf Facebook und andere Social-Media-Plattformen verlassen, eine Zahl, die in den Jahren seitdem wahrscheinlich nur noch gestiegen ist. Facebook macht es immer einfacher, physische Interaktion durch virtuelle Kommunikation zu ersetzen, und wir haben uns als Kultur an diesen Wechsel angepasst.

Das bedeutet, dass es einen kulturellen und sozialen Druck gibt, auf den Plattformen aktiv zu bleiben, die die Leute am ehesten nutzen werden, um Sie zu finden – zum Beispiel, wenn eine Katastrophe eintritt und Sie Facebook verwenden können, um sich als sicher zu kennzeichnen.Dann gibt es die Nutzung von Facebook als eine Art digitales Sammelalbum, um Lebensereignisse, gemeinsame Momente und Erinnerungen aufzubewahren. Sicher, es ist ein Klischee – aber es ist auch echt, und es ist ein weiteres Band, das Menschen an die Website bindet.

Dies sind echte Gründe, sich nicht von Facebook zu entfernen, und sie sagen auch welche: Sie spiegeln die unbequeme Wahrheit wider, dass das Internet zwar unsere virtuellen Gemeinschaften erweitert hat, aber auch fragmentierte Echos unserer physischen Gemeinschaften geschaffen hat. Facebook hat verändert, wie wir mit unserer Vergangenheit umgehen und wie wir mit den Orten und Menschen interagieren, die wir unser Zuhause nennen.

Trotz der vermehrten Aufrufe, Facebook zu verlassen, ist es also in Ordnung, wenn Sie sich das nicht leisten können – sei es aus persönlichen oder beruflichen Gründen oder einfach, weil Sie kein ganz neues Spotify-Konto erstellen möchten denn 2011 konntest du dich nur über Facebook bei Spotify anmelden und jetzt hast du 800 Playlists, die an deine letzte Trennung erinnern, die du nicht verlieren kannst. All diese Gefühle sind berechtigt, und sie veranschaulichen, warum die Verantwortung niemals bei einzelnen Verbrauchern hätte liegen sollen, sich von einer Plattform zu entfernen, die so viel von ihrer Internetinfrastruktur monopolisiert hat, während sie ihnen so wenig zurückgibt.

Facebook-CEO Mark Zuckerberg hat dies in öffentlichen Erklärungen zur Datenpanne von Cambridge Analytica eingeräumt – aber was weitaus mehr Anerkennung erfordert, ist, dass Facebook den Spitznamen „soziale Medien“ weit überholt hat. Wenn wir das Internet als globales System betrachten, dann ist Facebook eine globale Weltmacht, und es ist höchste Zeit anzuerkennen, dass mit globaler Macht eine enorme soziale Verantwortung einhergeht.

Eine positive und produktive Reaktion auf die Probleme von Facebook sollte eine umfassende globale Führung und Aufsicht sowie eine direkte staatliche Regulierung umfassen – sowie eine verstärkte Selbstkontrolle und Rechenschaftspflicht von Facebook selbst.

Es sollte jedoch nicht erforderlich sein, dass Sie Facebook löschen.

Das Verständnis der politischen Sphäre Amerikas kann überwältigend sein.Hier kommt Vox ins Spiel. Unser Ziel ist es, forschungsorientierte, intelligente und zugängliche Informationen für alle bereitzustellen, die sie wünschen.

Lesergeschenke unterstützen diese Mission, indem sie dazu beitragen, unsere Arbeit frei zu halten – ob wir unerwarteten Ereignissen einen nuancierten Kontext hinzufügen oder erklären, wie unsere Demokratie zu diesem Punkt gekommen ist. Obwohl wir uns verpflichtet haben, Vox kostenlos zu halten, nimmt unsere unverwechselbare Marke des erklärenden Journalismus eine Menge Ressourcen in Anspruch. Werbung allein reicht dafür nicht aus. Helfen Sie mit, dass Arbeit wie diese für alle kostenlos bleibt, indem Sie Vox heute ein Geschenk machen.

votes
Article Rating
Verwandter artikel:  So sehen Sie, welche Anzeigen auf einer Facebook-Seite geschaltet werden
Ссылка на основную публикацию
0
Would love your thoughts, please comment.x
Adblock
detector